Les rôles du procès entre relations conceptuelles et structures sémantiques

Abstract

Cet essai se propose de définir les rôles comme l’Agent, le Patient ou le Destinataire à la fois comme structures conceptuelles indépendantes et comme structures sémantiques, c’est-à-dire, comme contenus de formes d’expressions linguistiques. D’une part, les rôles sont directement accessibles à la pensée cohérente – à l’inférence –, et de ce fait non seulement ils admettent, mais ils demandent une définition purement conceptuelle. D’autre part, l’accessibilité directe des rôles en tant que relations conceptuelles n’implique pas que les formes linguistiques se limitent à refléter des relations conceptuelles indépendantes. Entre les structures conceptuelles et les formes de codage il y a une interaction multiple qui s’étend de la simple représentation jusqu’à une restructuration profonde. Cette option méthodologique est cohérente avec l’idée que la syntaxe n’est pas une structure homogène, ou formelle et indépendante ou instrumentale et iconique, mais une structure composite – une confédération de structures autonomes et de structures instrumentales qui sont en compétition dans la mise connexion de signifiés atomiques pour former des signifiés complexes. Une grammaire a donc une composante formelle, qui rend compte du codage, et une composante conceptuelle, qui justifie l’inférence.