ISSN 1824-7482
Soumissions
Ouvrir une session ou (S'inscrire) pour faire une soumission.
Liste de vérification de la soumission
En tant que partie intégrante du processus de soumission, les auteurs doivent s'assurer de la conformité de leur soumission avec tous les éléments suivants, et les soumissions peuvent être retournées aux auteurs qui ne sont pas conformes à ces directives.- La soumission n'a pas déjà été publiée et n'est pas considérée actuellement par une autre revue. Si ce n'est pas le cas, fournir une explication dans le champ "Commentaires au rédacteur".
- Le fichier de la soumission est dans un des formats de fichier suivants : OpenOffice, Microsoft Word ou RTF.
- Lorsque possible, les URLs des références ont été fournies.
- Le texte est à simple interligne, utilise une police de 12 points, emploie l'italique plutôt que le souligné (sauf pour les adresses URL) et place toutes les illustrations, figures et tableaux aux endroits appropriés dans le texte plutôt qu'à la fin.
- Le texte se conforme aux exigences stylistiques et bibliographiques décrites dans les Directives aux auteurs
Mention de droit d'auteur
La revue électronique Publifarum acquiert les droits d'auteur des articles sélectionnés par le comité de rédaction. Aucun texte accepté ne peut être publié ailleurs sans l'accord préalable et explicite des éditeurs de la revue. Aucune rémunération ne sera due par la revue aux auteurs. En cas de non-acceptation de l'article, l'auteur peut présenter son texte ailleurs.
Les contributions envoyées à la revue doivent être originales et ne pas faire l'objet d'une considération contemporaine pour une publication ailleurs.
En soumettant leurs contributions, les auteurs consentent à leur publication. La soumission ne garantit pas l'acceptation.
Toutes les soumissions éligibles sont examinées de manière anonyme et en double aveugle. Les soumissions sont évaluées par au moins deux examinateurs. La décision finale de publication est prise par le comité de rédaction et est communiquée dans un délai de quatre mois.
Les articles invités sont également publiés et, s'ils sont déclarés comme tels, peuvent ne pas faire l'objet d'un examen par les pairs.
Déclaration de confidentialité
Les noms et courriels inscrits sur ce site seront utilisés exclusivement aux fins indiquées dans ces pages et dans la charte éthique de Publifarum.
Publifarum est indexé par : DOAJ.
Publifarum publie au moins deux numéros originaux par an.
CHARTE ÉTHIQUE
Publifarum est une revue scientifique évaluée par des pairs et basée sur la Charte de déontologie des publications du Comité COPE : lignes directrices sur les bonnes pratiques pour les rédacteurs de revues.
La direction de la revue, le comité éditorial, les coordinateurs des numéros, les auteurs et les réviseurs doivent connaître et partager les règles de bonnes pratiques décrites ci-dessous. La soumission d'un article implique l'acceptation des règles décrites ci-dessous.
Règles éthiques applicables aux coordinateurs, à la direction et au comité de rédaction
Décisions de publication
Publifarum adopte la méthode de l'évaluation en double aveugle. Le coordinateur responsable du projet éditorial d'un numéro envoie l'article à deux réviseurs.
L'auteur ne connaît pas l'identité des réviseurs et les réviseurs ne connaissent pas l'identité de l'auteur.
Un minimum de deux réviseurs (et un maximum de trois en cas de divergences) est établi pour chaque article. Le coordinateur, la direction et le comité de rédaction sont responsables du processus d'évaluation. Les réviseurs sont sélectionnés sur la base de leur expertise. La décision finale concernant la publication des textes appartient au coordinateur, à la direction et au comité de rédaction. L'auteur ne connaît pas l'identité des réviseurs et les réviseurs ne connaissent pas l'identité de l'auteur.
Le même processus d'évaluation s'applique aux textes soumis par les membres de l'équipe de rédaction et de la direction.
Impartialité
Les textes sont évalués uniquement sur leur contenu intellectuel ou scientifique, sans distinction de race, de sexe, d'orientation sexuelle, de croyances religieuses, d'ethnie, de nationalité, d'affiliation universitaire ou de philosophie politique des auteurs.
Confidentialité et utilisation des données
Les éditeurs, les coordinateurs du projet éditorial d'un volume et le comité éditorial s'engagent à ne pas divulguer d'informations sur les textes proposés à des tiers (autres que l'auteur, les réviseurs et l'éditeur).
Les données présentées dans les articles ne doivent pas être utilisées avant leur éventuelle publication, dans les travaux de recherche d'un membre du comité de rédaction ou d'un évaluateur, sans le consentement écrit de l'auteur.
Le comité de rédaction conserve les résultats des processus d'évaluation des textes, acceptés et non acceptés, en vue de leur publication.
Conflit d'intérêts
Les membres du comité de rédaction, de la direction et les réviseurs doivent se récuser s'ils ont un conflit d'intérêts avec l'un des auteurs ou avec le contenu du manuscrit à réviser.
Qualité
Le comité de rédaction et la direction surveillent régulièrement le processus d'évaluation par les pairs en vue d'apporter d'éventuelles améliorations.
Règles éthiques applicables aux évaluateurs
Contribution à la décision éditoriale
Le mode d'évaluation par les pairs en double aveugle aide le comité de rédaction à décider de la publication des articles et permet à l'auteur de modifier et d'améliorer son texte.
Respecter les délais
Tout évaluateur qui sait qu'il n'est pas qualifié pour évaluer un manuscrit, ou qui sait qu'il ne pourra pas le faire dans un délai raisonnable, doit en informer le comité de rédaction et renoncer à l'évaluation.
Confidentialité
Tout texte reçu pour l'évaluation est traité comme un document confidentiel. Aucune information concernant un manuscrit soumis à la revue n'est divulguée à qui que ce soit d'autre que les auteurs, les réviseurs et, éventuellement, l'éditeur.
Objectivité
Le processus d'évaluation par les pairs en double aveugle doit être mené de manière anonyme et objective. Les évaluateurs doivent justifier leurs jugements de manière adéquate en utilisant un formulaire standard fourni par le comité éditorial.
Conflit d'intérêts et divulgation
Les informations obtenues au cours du processus d'évaluation doivent être considérées comme confidentielles. Les membres du comité de rédaction et les réviseurs doivent démissionner s'ils ont un conflit d'intérêts avec l'un des auteurs ou avec le contenu du manuscrit à réviser. Les noms des évaluateurs seront publiés dans la section "Comité de lecture" du site Publifarum dans une liste périodiquement mise à jour.
Règles éthiques applicables aux auteurs
Originalité et plagiat
Les auteurs doivent soumettre à la revue des textes originaux et inédits dans leur intégralité.
Publications multiples, redondantes ou simultanées
Les auteurs s'engagent à ne pas soumettre un article déjà publié dans une autre revue. De même, les auteurs s'engagent à ne pas soumettre leur article à plus d'une revue en même temps.
Références
Toute citation (ou utilisation d'œuvres d'autres auteurs) doit être identifiée comme telle et accompagnée des références appropriées.
Mentionner les auteurs
Tous les auteurs doivent être mentionnés. L'auteur en contact avec la revue doit s'assurer que seuls les coauteurs appropriés sont inclus dans la liste des auteurs et que tous les coauteurs, ayant vu et approuvé la version finale de leur texte, ont accepté de soumettre cet article pour la publication.
Conflit d'intérêts
En soumettant leur texte à la revue Publifarum, les auteurs excluent la présence d'un conflit d'intérêts. Toutes les sources de financement non publiques qui sous-tendent la recherche présentée dans le texte de l'article doivent être explicitement mentionnées.
Erreurs d'impression
Tout auteur qui découvre, après sa publication, une erreur ou une inexactitude significative dans son texte, doit en informer sans délai le comité de rédaction de la revue et coopérer avec lui pour corriger l'erreur.
