Les extrêmes de la campagne électorale présidentielle roumaine à travers les mèmes
DOI :
https://doi.org/10.15167/1824-7482/pbfrm2025.44.2733Mots-clés :
mèmes, mèmologie, politique, extrémisme, analyse du discours, campagne présidentielle roumaineRésumé
Cet article examine le rôle des mèmes politiques dans la campagne présidentielle roumaine de 2025 en mobilisant les outils de l’analyse du discours française. À partir d’un corpus consacré aux deux principaux candidats, George Simion et Nicușor Dan, l’étude montre comment les mèmes reconfigurent leurs prises de parole, diffusent ou détournent des discours extrémistes ou modérés et participent à la polarisation du débat public. L’approche adoptée combine l’analyse discursive, l’analyse multimodale et le phénomène de défigement. Les résultats révèlent que le discours de Simion est associé à un registre polémique et à un style populiste, tandis que Dan fait l’objet d’une construction satirique qui caricature sa modération technocratique. L’étude met ainsi en lumière le rôle structurant des mèmes dans la communication électorale : ils légitiment, délégitiment ou banalisent certains discours et contribuent à redéfinir la perception publique des candidats.
Références
ATTRUIA F., VICARI S., « Humour et ironie dans les mèmes politiques : étude contrastive franco-italienne », in MOLINARI C., PATERNOSTRO R. (éds.), Le français au prisme de sa diversité, LED, Milano 2023.
BAIDER F., CONSTANTINOU M., « Discours de haine dissimulée, discours alternatifs et contre-discours », Semen, 47, 2019, en ligne : https://doi.org/10.4000/semen.12275.
BATTEL B., « Ok boomer. Les dérives d’un même », MediAzioni, 44, 2024, pp. A289-A300, en ligne : https://doi.org/10.6092/issn.1974-4382/20881.
BERBINSKI S., « Mémoires du sens et (dé/re)figement », Çédille. Revista de estudios franceses, 25, 2024, pp. 69-106, en ligne : https://doi.org/10.25145/j.cedille.2024.25.05.
CHARAUDEAU P., « Réflexions pour l’analyse du discours populiste », Mots. Les langages du politique, 97, 2011, pp. 101-116.
EATWELL R., GOODWIN M., National Populism. The Revolt Against Liberal Democracy, A Pelican Book, London 2018.
GARRIC N., LONGHI J., « Atteindre l’interdiscours par la circulation des discours et du sens », Langage et société, 144, 2013, pp. 65-83, en ligne : https://doi.org/10.3917/ls.144.0065.
GATTIGLIA N., MODENA S., VICARI S., « Discours populistes et sur le populisme : entre auto- et hétéro-désignations », Espaces Linguistiques, 7, 2024, en ligne :
https://www.unilim.fr/espaces-linguistiques/708, consulté le 22.01.2026.
JOST F., Est-ce que tu mèmes ? De la parodie à la pandémie numérique, CNRS Éditions, Paris 2022.
LACLAU E., La raison populiste, Fayard, Paris 2005.
LONGHI J., VICARI S., ATTRUIA F., « Mèmes et discours misogynes, homophobes et xénophobes : quels contre-discours ? », TRANEL. Travaux neuchâtelois de linguistique, 80, 2025, pp. 107-128, en ligne : https://doi.org/10.26034/ne.tranel.2024.6993.
MAINGUENEAU D., Analyse du discours. Approche théorique, Armand Colin, Paris 1999.
MAINGUENEAU D., « Que cherchent les analystes du discours ? », Argumentation et Analyse du Discours, 9, 2012, en ligne : https://doi.org/10.4000/aad.1354.
MAZZOLENI G., « Populism and the media », in DE VREESE C., SEMETKO H. (eds.), Political Communication in Europe, Routledge, London-New York 2008, pp. 121-136.
MOFFITT B., The Global Rise of Populism. Performance, Political Style, and Representation, Stanford University Press, Stanford 2016.
MUDDE C., Populist Radical Right Parties in Europe, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
PAVEAU M.-A., « Populisme : itinéraires discursifs d’un mot voyageur », Critique, 776-777, 2012, pp. 75-84.
PAVEAU M.-A., L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques, Hermann, Paris 2017.
SHIFMAN L., « Memes in a digital world : reconciling with a conceptual troublemaker », Journal of Computer-Mediated Communication, 18(3), 2013, pp. 362-377.
SHIFMAN L., Memes in Digital Culture, MIT Press, Cambridge (MA) 2014.
TAGGART P., Populism, Open University Press, Buckingham-Philadelphia 2000.
UNGUREANU C., « “The revolution born out of a swear” : populist humour, carnivalization, and mass protest in Romania », Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, 32(2), 2024, pp. 477-498, en ligne : https://doi.org/10.1080/25739638.2024.2375157.
VICARI S., « Entre spreadability et brevitas : une analyse pragmatique et énonciative des mèmes internet », in L. REGGIANI, L. SANTONE (éds.), Médias et Viralité, mediAzioni, 44, 2024, pp. A177-A195, en ligne : https://doi.org/10.6092/issn.1974-4382/20830.
WAGENER A., « Mèmes, gifs et communication cognitivo-affective sur Internet », Communication, 37(1), 2020, en ligne : https://doi.org/10.4000/communication.11061.
WAGENER A., Mémologie. Théorie postdigitale des mèmes, UGA Éditions, Grenoble 2022.
WIGGINS B.E., The Discursive Power of Internet Memes. Ideology, Semiotics, and Intertextuality, Routledge, New York-London 2019.
WODAK R., The Politics of Fear. What Right-Wing Populist Discourses Mean, Sage, London 2015.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Miruna-Alexandra Stegaru 2026
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
